小米似乎在玩一種很新的生態

作者 | 丸都山

編輯 | 苗正卿

號召開放生態的小米，這次又整了個“大活”。

10月29日晚間，小米召開新品釋出會，包括年度旗艦機型小米15系列、小米SU7 Ultra量產版，以及一眾小米生態產品悉數亮相。

在超過160分鐘的時間裡，小米對生態鏈內各條產品線的更新進行了漫長的講解，而就在觀眾的耐心被消磨殆盡之時，前不久在紐北摘得“地表最速四門車”頭銜的小米SU7 Ultra壓軸登場，將釋出會氣氛瞬間推向高潮。

不過，雖然小米SU7 Ultra讓其他產品淪為配角，但縱觀整場釋出會，有一處升級仍讓筆者深感意外——澎湃OS 2.0系統。

準確地來說，是澎湃OS 2.0上的HyperConnect功能。

與目前業內的主流思路一樣，澎湃OS是一款基於AOSP（安卓開放原始碼專案）打造的系統，小米官方也完全不避諱這一點，著重強調在安卓框架之外，該系統由分散式協作運算帶來的相容性。

而到了2.0版本，這種相容性甚至跨端、跨生態拓展到了Mac上。

根據小米集團手機部副總裁金凡的描述，小米HyperConnect功能將全面支援蘋果裝置，在澎湃OS 2.0系統上，小米手機可與iPhone、iPad、Mac之間實現檔案互傳，同時支援在小米的裝置上檢視Keynote、Pages等蘋果專屬格式的文件。

更誇張的是，HyperConnect還支援在Mac上使用“小米妙享桌面”，也就是將小米手機在Mac上進行映象投屏與操控。

在終端廠商普遍強調生態閉環體驗的當下，小米開啟了堪稱“生態大融合”的嘗試。

為何“擁抱蘋果”？

“在小米的使用者中，越來越多的人選擇蘋果、小米（裝置）雙持。”在釋出會現場，金凡對澎湃OS 2.0支援蘋果裝置，做出了這樣的解釋。

實際上，小米對蘋果的“開放”早有端倪。

早些年小米主推“米家”生態鏈時，米家檯燈、智慧門鎖就支援連線蘋果的Homekit，後續推出印表機時也是無縫接入蘋果的AirPrint，等到去年小米SU7釋出，更是為蘋果使用者做了一步到位的適配，不僅支援CarPlay和Airplay，甚至還支援iPad上車。

雷軍更是在當時表示，“蘋果使用者開小米汽車，也會有很好的體驗”。

應該說這些裝置與蘋果系統的相容，都不讓人感到意外。因為無論是小米家居生態產品，還是小米汽車，都在蘋果的產品序列之外，在沒有競爭關係的情況下，吸納iOS使用者對於小米非常重要。

但問題是，在澎湃OS 2.0上，小米手機與iPad、Mac之間實現互聯，而小米自家也有平板和PC產品，這與安卓陣營內常見的敘事邏輯是相悖的。

這裡要說一個很有意思的現象：儘管安卓系統的開源特性無法讓裝置之間緊密耦合，但大多數廠商還是熱衷構建相對封閉的生態。

本質上這是廠商想把手機、平板與IoT裝置繫結在一起。當然，在宣傳口徑上，大多采用“為保障使用者體驗的一致性”的話術。

應該說，這種說法某種程度上是成立的。畢竟，如果終端廠商有能力從底層重寫檔案傳輸的框架，那麼在穩定性上一定要好於簡單的通訊協議開放。

不過，在目前的安卓陣營中，既沒有像iOS與App Store強行塑造的“圍牆花園”，也沒有讓使用者擁有良好的跨驗體驗。

我們尚且不論安卓在與Windows、MacOS、Linux這些桌面系統的相容性問題，就單說安卓內部之前的通訊互聯問題，到現在都沒有一個全面的解決方案，使用者在涉及跨端檔案傳輸，仍會選擇LocalSend這樣的第三方應用，甚至是功能簡單的“檔案傳輸助手”。

因此，在安卓陣營中間，構建完全意義上的閉環生態，基本可以看作先天條件受限。

所以也不難理解，為什麼小米會對封閉的蘋果生態裝置，持如此開發的態度。

一方面，小米在手機之外的產品上，與蘋果的使用者畫像少有重疊，就像購買小米平板的人更加註重娛樂屬性，而iPad使用者則會關注生產力應用。另一方面，安卓系統本就難以閉環生態，確實沒必要去強行塑造“生態護城河”。

還有就是隨著AI應用在端側的推廣，不同生態間的壁壘一定是在逐漸趨於模糊。

都是水桶機，廠商拼什麼？

在本次釋出會前夕，有個小插曲是各類數碼論壇都在猜小米15系列這次會漲價多少錢？

因為在小米14系列釋出時，雷軍曾特意強調過“今年各種元器件成本都在漲價，3999元（售價），真的是最後一次了。”

最終在小米15系列價格釋出時，與上代機型同配置下200元的價格浮動，還是維持住了小米“價效比”的形象。畢竟，僅在SoC上，今年高通驍龍8至尊版較上代價格就提升了15%。

但值得一提的是，這次釋出會過後，除了價格外，幾乎沒有對小米15系列的過多討論，近期其他廠商釋出的手機上，亦是如此。

這反映出的一個問題是，如今的手機行業在硬體配置上，基本已經不存在效能上的差別，旗艦機型上幾乎清一色的水桶機，保證做到配置過剩。甚至過去廠商們刻意分化出的“中杯/大杯”機型的界限都不是那麼清晰，把各家的“丐版機型”拿出來審視一番，甚至都無法找到明顯的短板。

這樣的背景下，往後的手機行業，廠商們應該拼什麼？

目前看來，AI一定是個大方向。

在澎湃OS 2.0系統上，小米為這個系統搭載了多項AI功能，包括基於AI計算的電影感鎖屏、AI寫作、AI識音等，還有經過升級後的AI Agent“超級小愛”。

單看這些功能，哪一項都不會讓人感到新鮮，但小米的優勢在於澎湃OS系統，在設計之初就融合了Xiaomi Vela OS——這個小米自研的嵌入式物聯網軟體平臺，其分散式協作運算的特徵，天然適用於跨端執行。

因此，小米真正令人期待的是，在以手機作為控制中臺的基礎上，AI Agent在智慧家居及汽車上發揮的作用。

一個聽起來反直覺的事實是，儘管大模型已經滲透到各行各業，但最早被視為AI落地場景的智慧家居，發展甚至有些倒退。

以智慧音箱為例，據洛圖科技的資料顯示，在剛剛過去的2024上半年，國內智慧音箱銷量為805.5萬臺，銷售額為21.7億元，同比分別下降29.8%、33.8%。

從使用者側來看，目前的智慧家居裝置缺乏自動化場景的建立能力，而傳統的APP與智慧裝置間“點對點”的操控，已經難滿足複雜場景下智慧化需求。

以此來看，小米龐大的智慧家居生態，似乎就是驗證AI Agent能否勝任多場景排程的最佳樣品。