2024-10-24 00:45:43 6
前言
帶頭吃外賣被罵上熱搜?周雨彤這姐禮貌上的爭議這麼大了嗎?
事實上很多人在看到這件事情的時候都表示不理解,人家吃個外賣怎麼了,但是事實還就真的不簡單。
她竟然是趁著很多成員不在的時候去帶頭吃的,只吃一點就算了,還把一桌子的飯菜盒子都開啟了!
來源於網路
飯桌上其餘三人難道沒發話嗎?這種不等人的做法到底是對是錯?被“拋棄”的人回來又會怎樣想?
“墊吧墊吧”的爭議
本季《花少》的嘉賓陣容堪稱豪華,包括周雨彤、宋茜、陳好、劉燁、侯明昊等多位知名藝人。
然而與前幾季相比,這個陣容卻顯得格格不入。
圖片來源於網路
往屆《花少》以年輕偶像為主,而本季則彙集了不同年齡段、不同領域的藝人,這種組合本應帶來新鮮感,卻意外引發了諸多矛盾。
爭議的焦點主要集中在兩次用餐事件上。
圖片來源於網路
第一次發生在香波堡活動結束後,九個人回到住處。當時侯明昊和宋茜去備採,陳好出門買東西,劉燁去洗澡。
周雨彤因肚子餓,提議吃點東西“墊吧墊吧”。
資訊來源:芒果TV
周雨彤發言
然而她們四人不僅開啟了原本九個人份的所有飯菜,還在用餐後沒有蓋上剩菜的蓋子。
更令人不解的是,當天還是侯明昊的生日,他甚至沒來得及吃晚飯就去備採了。
第二次爭議則源於周雨彤帶頭點外賣的行為。
圖片來源於網路
在一次團隊活動中,周雨彤提議點外賣,其他人也紛紛響應。
然而當外賣送到時,周雨彤的行為再次引發爭議。她不僅沒有等其他人到齊就開始用餐,還在吃完後立即離開,留下其他人面面相覷。
圖片來源於網路
然而問題並不僅僅出在周雨彤一人身上。整個節目組似乎都缺乏團隊精神。
在用餐爭議中,沒有一個人提出要為其他人留些食物,也沒有人在用餐後主動收拾殘局。
圖片來源於網路
這種行為讓人不禁質疑,這九個人是否真的是一個團隊。
與第五季相比,本季《花少》的問題似乎更加突出。
周雨彤精準撲倒
這場風波也引發了人們對真人秀節目的思考。真人秀本應展現藝人的真實一面,但當鏡頭對準他們的日常生活時,是否真的捕捉到了最真實的狀態?
真實還是虛假?網友道出“真相”
陳好在一次訪談中就有了答案,她表示短期內不會再接任何綜藝節目。
圖片來源於網路
她說:日久見人心,這句話似乎道出了許多藝人參與真人秀的心聲。
觀眾和網友的反應也值得關注。
周雨彤“不想等”
周雨彤在《花兒與少年》第六季的表現引發了廣泛的爭議和討論,網友們的評論揭示了這位演員形象的多個層面。
首先許多人認為周雨彤的行為已經超出了簡單的“茶不茶”的範疇。
開啟全部20份外賣的行為被視為極度自私和缺乏考慮。
資訊來源:芒果TV
周雨彤發言
有網友表示,如果自己遇到這種情況,會直接翻臉,甚至提出“以後各吃各的”的建議。
這種行為不僅顯示出缺乏團隊精神,更暴露了基本禮儀和教養的缺失。
圖片來源於網友評論
其次周雨彤的真實性格似乎與她在熒幕上的形象大相徑庭。
之前不少觀眾欣賞她在劇中展現的氣質和演技。然而這次綜藝節目彷彿揭開了她的真實面目,讓許多人感到失望。
圖片來源於網友評論
有人評論說:以前確實覺得她演的戲還可以,挺有氣質的,但是這個綜藝...格局不大。
此外一些網友分析了周雨彤的行為模式。有人認為她喜歡雌競,並不像表面看起來那麼大大咧咧。
圖片來源於網友評論
有觀點指出,她可能更傾向於與男性相處,這種行為模式可能源於她的成長環境。有傳言稱周雨彤的父母離異,這可能導致她成為“拿捏母親討好父親的高手”。
然而也有人提醒我們要謹慎看待這些評論。畢竟綜藝節目中展現的只是片面的情況,我們不應輕易對一個人的全部人格做出判斷。
圖片來源於網友評論
總的來說周雨彤在《花少6》中的表現確實讓許多觀眾感到失望,不過關於周雨彤“花學”你又知道多少呢?那簡直就是個“甄嬛傳”啊。
周雨彤身邊的“宮鬥劇情”
《花兒與少年》第六季的播出引發了一場關於綜藝節目本質的深度討論。
周雨彤作為本季的焦點人物,其言行舉止引起了廣泛爭議,同時也成就了所謂的“花學2.0”。
周雨彤
這一季的節目中,周雨彤被指責拉幫結派、搞人際對立,甚至被比作毛阿敏和許晴的結合體。
她與鄧恩熙、侯明昊形成的小團體,與其他嘉賓形成了明顯的對立,導致節目氛圍緊張。
周雨彤的一些行為,如推開劉燁與侯明昊合影、對金晨表現出的不友善等,都成為了網友批評的焦點。
周雨彤
然而這種爭議恰恰成為了節目熱度的來源。
網友們開始深入分析節目中的“宮鬥劇情”,逐幀研究嘉賓間的互動,形成了一門新的“花學”。
這種現象反映出觀眾對於看到明星真實一面的渴望,以及對人性複雜性的探索興趣。
周雨彤
事實上這種現象並非首次出現。早在《花兒與少年》第二季,許晴的“因為第一季的人都正常”這句話就成為了經典名場面,開創了“花學1.0”。
資訊來源:澎湃新聞 2024-10-14 為什麼觀眾愛看把“綜鬥”玩到極致的“花學”
圖片來源於澎湃新聞
之後類似的社交類綜藝如《五十公里桃花塢》也出現了類似的“塢學”現象。
這種現象揭示了一個有趣的悖論:觀眾既希望看到明星的真實一面,又會對這種真實進行批評和解讀。
節目組似乎也意識到了這一點,不吝於展現嘉賓的性格瑕疵,以此激發觀眾的討論慾望。
周雨彤
相比之下,那些倡導和諧氛圍的季度,如《花兒與少年》第三、四季,反而沒有引起太多關注。
這說明,在某種程度上,爭議和矛盾恰恰是這類節目吸引觀眾的關鍵所在。
對於周雨彤來說,這次經歷無疑是一把雙刃劍。雖然她的形象受到了負面影響,但節目的高關注度也讓她成為了熱議焦點。
周雨彤
這再次驗證了娛樂圈“黑紅也是紅”的說法。
結語
周雨彤在《花兒與少年》第六季中的爭議行為,不僅引發了全網的批評,更揭示了真人秀節目的深層矛盾。
周雨彤
然而我們也需要警惕過度解讀和網路暴力。真人秀畢竟只是現實生活的一個片段,不應成為全面評判一個人的唯一依據。
[免責宣告]文章描述過程、圖片都來源於網路,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯絡我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯絡後即刻刪除或作出更改。
2024-10-24 1 人在看
2024-10-23 2 人在看
2024-10-20 6 人在看
2024-10-19 6 人在看
2024-10-15 6 人在看
2024-10-15 8 人在看
2024-10-14 6 人在看