全網逆反，範丞丞演技真這麼差？

是什麼讓金雞獎提名的含金量進一步降低？是什麼讓“正午出品，必屬精品”的信服力不再？

又是什麼讓範丞丞從過去走哪都受歡迎的討喜“顯眼包”，到如今成了網友口中范冰冰報復內娛的最後手段？

em...也就...抬了部新劇《小巷人家》吧...

據南風觀察，觀眾對這部劇裡的範丞丞普遍是這麼個態度：最開始先疑惑他怎麼好像跟這部劇有點格格不入，再就是耿直開麥審判演技，最後放棄掙扎只希望未播部分他的戲份能少點。

“演的什麼玩意兒？嗯？說話！”

大家止不住噴湧而出的怨氣大到本人都緊急出來回應公關了，稱自己收到了大家的評價，正在思考和覆盤，接下來會有所改變。

“演技差就回去多練，不要再吹蹭來的票房了”

“融不進去的圈子沒必要硬融，觀眾的眼睛也是眼睛”

可明明開播前範丞丞還是全網期待值最高的選角之一吧？

不僅有暗爽高質售後被自己撞上了的《曾少年》劇粉，想看楊澄和謝喬再續前緣；更有覺得遺憾終於補上了的《撒野》買股粉，那邊上不了桌，這邊換個故事也不是不行；甚至他和劇中官配盧昱曉的雙擔，早早就自備好碗筷打算美美吃頓飽飯了。

so？範丞丞到底是演成什麼樣了？輿論兩極反轉成這樣？

咱一起捋捋？

《小巷人家》以20世紀70年代為起點，講述了蘇州棉紡廠家屬區一條小巷裡住著莊家、林家、吳家三個家庭，時代變遷讓三家家長和孩子們的命運都發生了翻天覆地變化的故事。

範丞丞飾演的莊圖南，是莊家的大兒子，從小品學兼優，經常幫弟弟妹妹輔導功課，長大後還順利考上了同濟大學建築系，妥妥的學霸一枚。

這些天南風幾乎在所有該劇的相關討論下，都能看見有觀眾在說接受不了範丞丞出演莊圖南，不但醜，還出戲。

這個吧，醜不醜的見仁見智，這玩意兒取決於個人審美，太主觀了。說點客觀的，比如其實原著中根本找不到關於莊圖南是枚大帥哥的文字表述，這角色倒也不是非要來個多舉世無雙的大帥哥演才能入戲。

大家覺得違和的點，一個是年代戲時間線拉得比較長，除範丞丞外，劇中還有兩個小演員也短暫演了一下莊圖南。範丞丞長得跟出演莊圖南小時候的兩位小演員實在是不怎麼搭邊，又偏偏他是最後一個出場的，觀眾早都先入為主了。

小莊圖南可愛、乖巧、靈動。

中莊圖南內斂、聰明、穩重。

觀眾們理想中的大莊圖南，至少得是一個眉清目秀的大雙眼皮帥哥。

然而現實中的莊圖南長大後，長這個樣子↓

這個樣子↓

和這個樣子↓

避免有些網友說我故意放黑圖，下面再放幾張沒做大表情的。

就...和小時候蠻割裂的...你們自行體會一下吧...

一個是範丞丞常駐綜藝並不少，過往在綜藝上的搞笑名場面也都挺出圈的，觀眾沒少因為這個吐槽他在戲裡每個眼神都閃爍著不聰明的光芒，彷彿下一秒就要梗著脖子跟你辯論：什麼是個人戰？

人物設定上，莊圖南是個毋庸置疑的大學霸，可範丞丞身上一絲一毫的書卷氣都沒有，倒是充滿了一板一眼的呆滯與木訥。

木到什麼程度呢？別說學霸了，他可能都沒有活人該有的情緒。

你親媽跟婆家撕破臉後，在你面前說自己在月子裡跟老公吵架，要不是有孩子真想一死了之。

你會是這個反應嗎？

好不容易考到了理想的大學專業，卻得知因為自己是色弱，夢想極可能毀於一旦，莊圖南be like：

本來不理解媽媽為什麼對提出借住的親戚那麼強硬，後來在其他長輩的暖心開解下，終是懂得了媽媽的良苦用心，莊圖南be like：

我左看右看上看下看，這些表情有一個不能參與連連看的嗎？沒有吧？這不都是一樣的嗎？

範丞丞和莊圖南這個角色的適配度，甚至不如同一部劇中飾演林棟哲的王安宇，好歹人家是高考六百多分的真·211高材生。

實話說，其實形象不貼也可以是導演選角沒好好選的責任，不一定怪演員，但演技不好這口鍋真的怎麼也是自己的問題，扣不到別人頭上。

綜藝裡搞怪活潑不代表就塑造不好角色，範丞丞自出道起上綜藝的頻率就不低，但在這個風波前，他並沒有被這麼大規模地嘲過演技。

相反《曾少年》楊澄和《致命遊戲》裘文東都小小出了個圈，《飛馳人生2》厲小海還提名了金雞最佳男配，可見如果是合適的角色他還是可以表現好的，所以為什麼到了《小巷人家》忽然不好了呢？

其一，這是部角色成長線巨巨巨清晰的年代劇，本身就需要更有厚度的演技作為支撐；其二，這裡基本都是老戲骨，父母輩和小孩時期的演員演得都好，誰一旦演得差了，就會尤其顯眼；其三，大廠出品的劇路人盤應該比他之前所有劇都要大吧？粉絲有濾鏡，路人沒有啊。

於是範丞丞的短板就這麼水靈靈地被暴露出來了...

可能有人會奇怪，一次沒演好至於口碑全面翻車嗎？嘶...主要還是大家多年以來堆積起來的怒氣吧，天下苦資源咖久矣~~

《小巷人家》後，範丞丞自出道起就一直貼著的“資源咖”標籤更牢固了，他工作室之前專門發過一個回應黑評的主題影片，這幾天也被洛陽剷剷出來了，除了“小白臉”大家覺得他不夠帥以外，其他黑評都給一一打上了勾以表贊同。

前有資本兜底，觀眾一開始開啟《小巷人家》，是被演技派吸引入場的，大餐吃到一半突然端上來一盤明顯跟桌上其他菜不在同一道水平線上的菜，很難不逆反好吧？

多少人以為這劇就是閆妮蔣欣主演才看的，結果看了十來集，畫風一轉忽然變成年輕一代的故事了？這不是詐騙嗎！

後有粉絲溺愛，他們似乎能發掘出上百種為偶像正名的說法。

觀眾說範丞丞演技不行，他們就說範丞丞沒問題，莊圖南在原著就是範丞丞演的這個樣子，你們帶著有色眼鏡來看，自然怎麼樣都滿足不了。

觀眾說範丞丞把莊圖南演得討人厭了，他們就說前兩個小圖南人設討喜些，又乖又帥氣的，範丞丞演的這個階段的圖南正好是青春擰巴期，也沒小時候那麼對媽媽好，所以大家不太喜歡，倒不是他演的差。

實在爭不過了就是：你行你上，要不你演？你比導演還會專業，要不你當導演？

給我幹沉默了...

怪天怪地怪所有人，就是不反思自己，堅信範丞丞就是天選莊圖南，每一個情緒他都表達到位了，質疑他的一定是沒有看劇或者是沒有看原著...

好好好，確實是一點不內耗！

別粉圈思維了，都這個時候了，立正捱打說句“接受批評，下次會提升的”不比什麼都管用啊？沒人會揪著不放，偏偏在那控評挽尊，到底存的什麼心啊？

公開的作品就是會接受大眾的檢驗，批評和鞭策是每位演員必經的試煉。有權威可以提意見，沒權威可以談感受，不惡意貶損，也不虛構事實。

莊圖南人設好壞和範丞丞演技好壞並不存在什麼必然關係，他要是真演得好大家會誇的，觀眾又不是自己沒有眼睛，演技差就去好好打磨演技，而不是想方設法堵住路人的嘴。

至於演員本人，只要肯多去演演配角磨練演技，和前輩們學習學習，別一上來能力不行就只演主角，我覺得，其實大眾會包容很多。