給電影《紅樓夢》《傳說》頒獎，這一次金鶴獎徹底淪為了笑話！

2024東京·中國電影周金鶴獎獲獎名單出爐。

看到獲獎名單，讓人是大吃一驚，不知道還以為這是什麼金掃帚獎。整個獲獎影片豆瓣評分均未有超過7分的，而還有幾部豆瓣評分更是不及格，諸如《紅樓夢之金玉良緣》《傳說》《雲邊有個小賣部》。

其中《紅樓夢之金玉良緣》豆瓣評分更是低至3.4分，但是卻獲得了評委會特別獎和最佳配角獎。《傳說》和《雲邊有個小賣部》豆瓣評分都只有4.9分，但一部是獲得了最佳作品獎，一部是獲得了最受歡迎影片獎。

給這樣的影片頒獎，這一次金鶴獎徹底淪為了笑話！

雖然這一獎項掛著東京國際電影節的標籤，但實際上是個新獎項，2016年才設立的，完全就是為中國電影開設的專門賽道，但是從每一屆的獲獎名單來看，這一獎項更多是一種慰問獎，與東京國際電影節相比沒有多大關係，更是沒有一點含金量。

尤其到了這一屆，更是徹底淪為了笑話。

從最近幾年來看，獲獎的作品的質量都並不高，但今年無疑是最差的。

電影《紅樓夢之金玉良緣》口碑票房雙撲，票房只有601萬。

據悉該片耗資2億，如此票房成績早已是讓投資方虧了個底朝天。而當該片上映之際，更是掀起了軒然大波，導演胡玫公開發飆，甚至要起訴網友。這部影片是她歷經十八年拍攝製作完成的，所以自然就有著深厚感情，但這並不代表影片就是優秀的，這無疑就是在賣慘。

而導演更是不止一次強調這是青春版《紅樓夢》，這是拍給年輕人看的《紅樓夢》，但沒想到最終年輕人並不買單。

電影《紅樓夢》將原著改編的是面目全非，從選角到劇情故事，可謂全方位拉胯，自然最終收穫的就是口碑票房的雙撲。

在對經典名著翻拍改編上，這部影片無疑又給人好好上了一課。

經典自然可以翻拍，但需要有著敬畏之心，有著匠心精神，更是要精益求精，萬萬不能褻瀆經典，侮辱觀眾。

就這樣一部影片還獲得了兩項大獎，其中一項更是評委會特別獎，真的是笑掉大牙。

當然，更加令人可笑的是最佳作品獎竟然頒給了電影《傳說》。

同樣，這部影片也是口碑票房雙撲，雖然收穫了8000萬的票房，比電影《紅樓夢》好上不少，但是比起前作《傳說》，尤其是比起投資，依然還是血虧的，是慘不忍睹的。在當年，《神話》在內地拿下9700萬的票房，僅次於《無極》，是當年內地電影票房亞軍。

唐季禮再度搭檔成龍，翻拍《神話》，甚至在影片最後還請回了金喜善，可是依然還是無法改變這部影片是爛片的事實。可以說整個投資規模是更大了，技術是更為先進了，但是卻拍得是不倫不類，毫無新意。從整個結構來說延續著《神話》的模式，現代和古代的雙線結構，但是顯然在轉場銜接方面遠遠不如《神話》。

而該片更是採用了AI版成龍，來演繹年輕時的角色，但顯然技術有限，讓這一角色人物的情緒起伏上是生硬尷尬，真的就是AI式人物，這成為了影片的一大敗筆。

另外在情感線方面，不僅有著狗血的三角戀，還有偶像劇的各種路數，不如《神話》中的那版自然細膩真切動人。

這部影片顯然就是販賣情懷之作，但是販賣情懷的前提是質量要過硬，不然就只會讓人生厭。

但是最終這部影片卻在金鶴獎上斬獲了最佳作品獎，這無疑就是在侮辱觀眾。

《雲邊有個小賣部》獲得了最受歡迎影片獎，除去《默殺》，自然這部影片票房最高，從這個角度來看，確實它最受歡迎。但是4.98億的票房也並不算太高，觀影人次不過才1200多萬，而口碑評分更是不及格，這樣的影片怎麼可能最受歡迎。

這部影片雖然並未虧損，而且還是票房黑馬，但也並不是一部優秀之作，更談不上最受歡迎了。

《雲邊有個小賣部》懸浮又矯情，講述的小鎮故事是胡編亂造的。從影片開頭的動畫就開始了自我意淫。這部影片完全就是導演自我臆想出來的，反現實的，影片打著治癒的旗號，但是看完卻是致鬱的。

這部影片可以說就是各種奇葩的人和事堆砌而成的，整個角色人物的設定離譜懸浮，而表達方面又都是淺嘗輒止，自然各個角色人物就淪為了工具人。

如果這樣一部影片都能最受歡迎，那麼國產電影就真的完了。

東京國際電影節為中國電影開闢專門賽道，初心自然是好的，但絕不是為爛片保駕護航鍍金的。可是如今這一獎項卻越來越離譜了，專門為爛片發獎，看上去就像是安慰，畢竟口碑票房都已經撲街了，好歹就要給個獎安慰一下，但這樣就只能讓金鶴獎徹底淪為笑話了！