2024-11-05 00:46:21 5
網路熱點,瞬息萬變。
突然來個大反轉,也不足為奇。
不久前,有段感情糾葛在網上鬧得動靜不算小。
合肥某LV櫃姐在上班期間被男顧客的妻子大鬧。
網傳的影片中,一位女性揪著櫃姐的衣服,拿著手機大聲讀出櫃姐與自己丈夫曖昧的聊天記錄。
影片傳開後,網路上也開始出現不少證明兩人出軌的聊天記錄,還聲稱男方其實是軟飯男。
原配打小三、渣男被扒被噴……一切都應和了當下網路情緒的爆發點。
但,隨著原配開直播回應該事件,才讓網友發現很多細節並非網友想象的那樣。
例如,網路上流傳的那些聊天記錄都是假的。
例如,渣男也不是軟飯男,夫妻二人是一同攜手創業。
有人開始將目光轉向原配,發現原配直播的賬號開通了可以用來賣貨的小黃車。
於是,就有說法「這一切都是原配為了直播帶貨而自導自演」。
輿論的風向,又有了轉變的趨勢。
發展到現在,事情的原貌似乎已經不重要了。
在媒體傳播極其便利迅速的當下,人人都可以成為內容的傳播者。
同時也可以隨便利用一些素材就創作出一個故事改變他人的人生。
最近一部新劇的女主,就經歷這樣的事情。
本來還是人人豔羨的明星記者,結果因為一篇小說成為一則黃謠的女主角,人生也墜落谷底。
而始作俑者卻擁有一條——
《免責宣告》
Disclaimer
本劇的陣容稱得上是強強聯手。
主演是大魔王,凱特·布蘭切特。
導演是「墨西哥三傑」之一的阿方索·卡隆。
《地心引力》《羅馬》等經典影片都是他的作品。
《哈利·波特》系列中叫好聲最多的第三部《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》,也是出自他手。
同時,阿方索還是一位情慾片大師。
讓他蜚聲國際的成名作,《你媽媽也一樣》,就被評為21世紀最性感的25部電影的第一名。
這次時隔十年再次迴歸,阿方索選擇從一個慾望滿滿的故事開始講起。
一對即將進入大學的情侶,在開學前相約到地中海,旅行瀟灑一番。
可好景不長,女孩因家人突發事故去世,提前返程。
男孩只好一個人留下,每天形單影隻,毫無目的地閒轉。
某天,男孩躺在沙灘上,想要拍攝一下夕陽美景。
就在此時,鏡頭中出現了一抹比夕陽還要美麗的身影:
一個充滿成熟魅力的少婦。
正處於荷爾蒙躁動期的男孩,很容易就被這樣的女性吸引。
夕陽描摹在少婦身上的光暈,就像男孩爆發的慾望。
少婦也注意到了男孩的關注,她正因為丈夫臨時因為工作拋下她與兒子而感到落寞。
接下來的事情應該無需魚叔多言了。
在少婦有意地引導下,男孩與她發生了火熱的一夜。
道行尚淺的男孩毫不意外愛上了這個女人。
可對於少婦而言,這只是她生命中的一次出軌行為。
面對男孩的糾纏,少婦心生厭煩。
如果故事停在這裡,只能說這是一場爛俗的不倫戲。
然而,男孩卻因為救意外落水的少婦兒子,葬身大海。
當時,男孩不是沒有獲救的可能。
在眾人的目光都落在兒子身上時,少婦其實看到了男孩的求助。
但出於私心,她無視了呼救,並在事後警察調查期間完全否認了自己與男孩認識的事實。
啪!
一個神色驚恐的女人慌張地合上一本書。
沒錯,以上所講的故事都是一本名叫《完美陌生人》的小說內容。
看書的女人叫凱瑟琳(凱特·布蘭切特飾),她是一個業內有名的調查記者。
因為出色的報道,她剛剛獲得大獎。
就是在獲獎當晚,凱瑟琳收到了一個匿名包裹,就是這本小說。
本來只是抱著好奇心看一看,沒想到她越讀越害怕。
書中的那個少婦,分明就是凱瑟琳本人。
這段經歷是她已經隱藏了20年的秘密。
是誰將它寫了出來?
TA又是怎麼知道的?
寄出這本小說的是一位老人。
目的就是為了,報復凱瑟琳。
為何?
因為死在大海中的男孩,就是他的兒子。
當年,他與妻子歡喜地送兒子去旅行,沒想到等來的卻是他死亡的訊息。
妻子因為這個噩耗,陷入無限的悲痛中,完全失去了生活的希望。
之後沒幾年,就因為罹患癌症而去世。
老人原本幸福的家庭,突然變得支離破碎。
反觀女主,事業有成,家庭美滿。
老人怎麼能夠容忍這樣的不公存在於世。
他又是怎麼得知20年前發生的一切呢?
當年,他與妻子前往海邊認屍時,警察已經說明這是一場意外。
但直到最近,老人在收拾妻子遺物時,發現了兒子當年給凱瑟琳拍攝的私密照片與妻子寫的一本小說。
老人掌握了這些「證據」,以為自己掌握了真相。
便積極將小說出版,連帶著照片分散給凱瑟琳的丈夫、兒子與同事。
這一操作是不是有點眼熟?
像極了我們經常會在網上看到的那些爆料「小作文」。
長長的文字敘述加上一些聊天記錄截圖或影片音訊,就能直接點燃大眾情緒,給一個人定罪。
哪怕這些內容都只是單方面的表述。
但在這個情緒先行的輿論社會中,總是誰先發言誰就掌握了主動權。
就像劇中凱瑟琳的境遇。
所有看過這本小說的人,都在痛斥裡面的少婦是一個自私自利的綠茶婊。
就連凱瑟琳的兒子也這般認為。
而凱瑟琳的丈夫在收到小說的同時,也收到了妻子那些桃色照片。
他清楚地明白小說中的少婦,就是凱瑟琳。
於是,之前在他心目中完美的妻子立馬變成了人格有問題的人。
妻子曾經為了工作到處尋找真相的出差,也變成了不停出軌的理由。
其實不僅僅是戲中人,身為看客的我們也很容易被劇情的發展帶入一個認知中:凱瑟琳就是一個可惡的女人。
這種濃烈的情緒很容易讓我們忽略一個細節:
凱瑟琳從未承認過自己與男孩的關係。
她再三重複男孩並不是自己的情人。
甚至惡狠狠地說:
我希望他死!
然而,沒有人相信她。
劇中有一個看起來無關緊要的細節,實際上是對凱瑟琳境遇的一種對映。
凱瑟琳為了找出是誰寄的小說,第一個想到的就是男孩的父親,於是便讓助理調查一下他。
凱瑟琳其實並沒有說調查的原因,但不知為何助理自發將「戀童犯」的標籤貼在了老人身上。
此刻的老人與凱瑟琳一樣。
明明真相不是如此,卻因為失去了優先話語權,從而失去了為自己辯白的力量。
隨著劇情的發展,故事開始呈現出反轉的趨勢。
當年的真相,也隨之浮出水面。
不過,魚叔倒覺得最後那個真相其實已經不是最重要的了。
凱瑟琳一直在強調,真相併非小說中寫的那樣。
然而男孩因為救女主的兒子而死是事實。
凱瑟琳被拍下的激情照片也是真的。
男孩的母親還在去世前曾找過凱瑟琳,希望她能說出當年的真相。
可是凱瑟琳依舊拒絕。
小說將凱瑟琳描繪成一個善於蠱惑人心的人。
現實中,凱瑟琳隨便用兩句半真半假的話,將自己討厭的同事氣個半死好像也從側面證明了這一點。
然而,老人也曾質疑過,自己的兒子根本不是一個樂於助人的人。
那麼,他為何會為一個萍水相逢的人付出自己生命?
無論如何,在這個人人都能成為敘事者的當下,真相本身就是一個複雜的存在。
其實,在看劇的過程中,魚叔總是能聯想起網路上的那些新聞和瓜。
像是那比裹腳布還要長的汪小菲與大S的感情問題。
這邊發個長文,宣告一些內容。
那邊搞個直播,反擊一些內容。
吃瓜群眾也是跟著有來有回的小作文,將矛頭指向不同的人。
但是實際上,這件事情究竟起因如何,究竟誰對誰錯都已經不重要了。
如果只是這樣的娛樂吃瓜,倒也不會有怎麼嚴重的後果。
可是當敘事者的隨意講述出,牽扯到更為嚴重的事情,那麼帶來的傷害是難以想象的。
最近網上關於已故藝人喬任梁的傳聞傳播得鋪天蓋地。
其中各種駭人聽聞的內容被說得和真的一樣。
而就在這兩天,喬任梁的父母出來進行了回應。
他們否認了傳聞的真實性,並強調這樣的事情無疑是在他們的傷口上撒鹽。
這些文字,不僅不能讓去世的當事人獲得所謂的「真相大白」,還會對他人造成二次傷害。
實際上,人們追求的所謂的真相,在很多時候都存在一定偏差。
本劇的複雜的敘事方式,也進一步印證了這一點。
劇中一共存在三個主要視角:凱瑟琳、老人以及包括凱瑟琳丈夫與兒子在內的其他人。
這些視角的轉化,都是透過旁白來進行講述。
不同的視角,旁白使用的語氣、表述方式以及人稱都是不同的。
同時,劇中還會穿插小說的視覺重現。
看似是在用多方位的角度還原故事全貌,試圖接近核心真相。
但實際上,作為故事的主人公,凱瑟琳一直從未真正發聲。
她趁母親熟睡後說出了真相。
然而,她的聲音被靜音了,只有旁白以第三方的姿態在描述凱瑟琳當時狀態而已。
作為故事/小說的書寫者本人,男孩的母親也早早就去世。
所有的內容都是經過多次解讀後再呈現出來的。
本劇開篇,凱瑟琳得獎時,頒獎者說過一段話:
注意敘述的手法和文風。
兩者足以幫我們更接近真相,也能成為操控人心的強大武器。
在當今日益嚴重的社會問題中,我們都有份參與謀劃。
面對同一件事情,因為不同角度與不同立場,所產生的觀點與看法的確會存在偏差的可能性。
只是,誰來講這個故事,誰就成為當下故事定義者。
戲中如此,戲外也是一樣。
全文完。
助理編輯:旺達的托馬斯
2024-11-05 1 人在看
2024-11-04 2 人在看
2024-11-04 2 人在看
2024-11-04 2 人在看
2024-11-01 1 人在看
2024-11-01 1 人在看
2024-10-31 2 人在看
2024-10-30 5 人在看