2024-08-31 14:31:14 49
胡枚導演拍了《紅樓夢之金玉良緣》,竟然找了司馬南站臺。我忍不住給胡導推薦一部鉅作《重山之外》,前車之鑑啊。
《紅樓夢之金玉良緣》的製作成本是2億元,目前收回的票房只有500多萬。能否收回成本,就看司馬南的宣傳是否給力了。當然,起到的也可能是反作用力。
以目前的觀眾觀看體驗來說,這部電影是遭遇滑鐵盧了,有些觀眾甚至用到了“影史級災難”幾個字,可見他們的憤怒。
最近,經常能夠看到一些人找司馬南站臺,除了電影界的,還有廣汽埃安,被司馬南比作“南南合作”。但是站臺的效果如何,是值得懷疑的。
我認為這些合作者有點高估了司馬南的影響力,對於司馬南的粉絲受眾也存在許多誤會。
司馬南的粉絲是不讀書的,如果書也不讀,自然是不會看什麼電影的。而一輛汽車也不便宜,找他合作,無異於自毀形象。
他們估計都讓司馬南在平臺上的3000萬粉絲的粉絲資料給騙了,且不論這個數字是不是虛高,但是這些粉絲的消費力以及審美力,著實堪憂。可以實際去調查一下,這三千萬人裡面,每年會去電影院看幾次電影。
就連司馬南自己直播賣書,也才賣了60多本。讓司馬南站臺的意義何在呢?
而對於有基本審美能力的司馬南粉絲以外的人,這種站臺的行為,更是會激發我們的逆反心理。本來還有興趣瞅兩眼呢,一看是司馬南站臺的,恐怕就望而卻步了。這種情況也並不罕見。
奉勸這些老闆,電影導演們,找誰站臺,也要看看這個人的價值觀。多研究一下這個人的發跡史,他是怎麼起來的。如果啥也不看,就看這個人粉絲數量比較大,就以為能夠把他的幾千萬粉絲轉化成為票房,這個其實是很可笑的。
我一直強調,沒有脫離現實的藝術創作。也許胡導演,並不瞭解當前國內的時評圈子,認為司馬南代表了某種主流的聲音。如果她但凡稍微看過我的一二篇文章,也不會犯了這麼個錯誤。
當然,也有一個可能,那就是電影的宣發成本不高,想請更好的請不起,現在不都是在“砸鍋賣鐵”嗎,找個幾千萬的大V進行代言,也是為了節約成本。
但是這個代價就意味深長了。
但凡是有點品格的,愛惜點羽毛的人,對於司馬南,都是避之無不及的。
像是拒絕與司馬南握手的作家章立凡。
司馬南問“可不可以跟您握手合個影?”
章老師側轉身雙手抱肩,婉拒說:“對不起,不方便跟你合影。”“握個手也不行麼?”
“不方便。”
這就是一種風骨,這就叫愛惜羽毛。
對於電影來說,比票房、收回成本更重要的,其實是價值觀的傳遞。如果一個導演的品格最夠的好,即便他的一兩部電影票房不好,但是口碑仍在。
但是一旦受眾群體,對於導演的價值觀產生了質疑,這很可能會影響他之後的事業發展。
勿謂言之不預也。