內娛又卷新賽道？王一博迪麗熱巴都爭先參與，網友：為了博眼球？

內娛明星有新賽道可以捲了。

先從王一博新上線的一部作品說起——

尋護者

“明星”“公益”組合在一起，這些年大家已經見怪不怪了。

他們早已不滿足於在公益廣告中“刷臉”，或是僅僅在宣傳海報中亮相的“公益大使”title，明星們使出渾身解數，躋身公益賽道——紀錄片。

王一博走的就是大使探訪式科普紀錄片的路線。

保護的動物是，穿山甲。

大家對穿山甲的初印象，都源自於《葫蘆兄弟》吧。

你還可能知道，穿山甲被捕殺、被濫獵的悲慘現狀，它們的數量急劇減少，已經成為極度瀕危的物種之一。

保護瀕危動物，又是一個專業、冷門的話題，除了專業的救助人士和機構，我們只有在新聞上才能關注到這些野生動物的現狀。

明星參與，可以讓更多人去了解穿山甲，關注如何去保護它。

這次的《尋護者》，一共兩集，每集24分鐘。

這個體量，其實還不足以展示多麼深度的內容。

而在整個專案中，明星的參與感也有限。

王一博他更多的是跟隨保護中心的專業人士走訪野外，相當於拿了志願者體驗卡，來了解動物保護的日常工作。

同時作為“嘴替”，替觀眾發問穿山甲知識點，並總結“劃重點”。

作為“手替”，直接飼餵穿山甲。

作為“替身”，拿起鐵鍬幹活，幫助穿山甲修橋。

還充當旁白，講述那些科研與救護的專業團隊的故事。

當然，我們也很難要求檔期繁忙的明星，全過程跟隨。

不管參與程度如何，明星參與的公益紀錄片都值得歡迎。

因為明星主要的作用，便是以他們的人氣，引發關注。

公益專案需要宣傳。

而明星需要口碑和大眾親和度。

兩種需求，一拍即合。

這類路線近幾年來已經屢見不鮮。

迪麗熱巴參與的《遠山的呼喚》，模式和《尋護者》大體相似，也是來到西藏探訪當地的野生動物保護工作，只不過這裡拯救的是雪豹。

明星參與公益專案想要達到預期效果，“第一人稱”的真實體驗能否成立很重要。

在大眾的監督下，公益專案中明星摘下光環親自前往、深入一線已是基本操作。

但去到那裡真正做了什麼，是完成公益任務、還是打卡式體驗，這就只能交由觀眾去評價了。

而紀錄片裡要做的就是卸下明星光環，畢竟公益影像相比直接捐助，有了更多表達公益人格的空間。

所以紀錄片需要有情節的加成。

和當地工作人員打成一片，熱巴克服高原反應的身體不適參與探訪工作。

朱一龍則跑得更遠，遠赴肯亞馬賽馬拉。

只不過《在有樹的草原上》更像是觀光式科普紀錄片。

而同一時期上線的《追光者》，“哇唧唧哇”團綜爆改公益紀錄片，第一期焉栩嘉前往三江源，奔赴高原去體驗當地環保一線工作者和志願者的工作。

不同於野生動物專業救護的工作，焉栩嘉面對的現狀更加現實——

高原上成片的垃圾。

所以，他更多地以自己的視角進行著對環保事業的記錄、體驗和反思。

紀錄片有大量焉栩嘉個人的獨白鏡頭。

而同樣是穿山甲。

前些年Angelababy已經接觸過這個選題。

豆瓣評分高達9.3。

BBC紀錄片《穿山甲：被捕殺最多的動物》，鏡頭對準的是一位環境保護者瑪麗亞·迪克曼。

她跟隨穿山甲的足跡來到越南、泰國和中國，透過與非法販賣者“鬥智鬥勇”，把穿山甲從他們手中救下來。

在紀錄片後段，瑪利亞來到中國，和一個關鍵人物會面。

Angelababy作為中國的穿山甲保護大使在裡面短暫出現。

因為瑪利亞真誠地相信，把穿山甲介紹給公眾才能救它們。

而Angelababy有著巨大的關注度，同時希望能夠幫助穿山甲。

其實和Angelababy關係也不大，畢竟打擊偷獵和非法販運才是主線，她僅僅充當了“引流”的作用。

但對於她來說，參與這樣的專案依然給她帶來了一定的正面評價。

有的明星是“搭順風車”。

而有的，則是有自己的基金會，主動策劃專案。

王源的公益紀錄片《逐光，家的方向》，借力於源基金，就提供了另一種更加專業的解法。

那就是把“流量”的噱頭放置於公益活動之後，先講好故事再登場。

而且公益主題不是明星扎堆的環保，而是醫療健康。

這部紀錄片並沒有記錄王源探訪的全過程，僅僅在結尾處附上了照片。

歷時一年半，它聚焦的是患有細胞母細胞瘤的3歲小朋友和3年白內障病史的藏區牧民。

與其去證明明星做公益的“論心”與“論跡”，不如真實地講講善意如何解救深陷困境中的人。

揭露現實和困境。

這本來就是公益與紀錄片最原本的樣子。

《尋護者》中一個細節是。

去參觀巡護人員清理的各種捕獵穿山甲的工具時，王一博表示並不想見到它們被捕獵的樣子。

沒有見到真正捕到的樣子 ，可能還沒有那麼大的觸動

而讓遙遠的哭聲觸動觀眾，才能讓公益傳播真正成為一個作品。

Sir還記得韓國公益綜藝《人類-動物》中那隻無臉的大象。

不止如此，它被棄屍荒野，切斷脊椎，砍掉鼻子。

只是為了得到一隻象牙。

而樸信惠，只是作為一雙眼睛。

一雙還能辨別醜惡、感知痛苦、應該在場的眼睛。

擔任旁白的金宇彬被問到平時喜歡動物嗎？

他並不篤定。

自己喜歡動物是因為喜歡看動物，也沒有什麼抗拒感。

同時質疑。

但那真正代表喜歡或者愛護動物嗎

這份不篤定，才能為人類與動物到底在以什麼樣的方式共生提供更大的討論空間。

Sir想說的是，豆瓣給出了9.5的高分，也意味著我們並不是排斥明星替觀眾去充當那雙眼睛，我們更在乎的是能看到些什麼，反思些什麼。

去年豆瓣9.3分的《一路前行》。

胡歌、劉濤、陳龍《琅琊榜》三人組的環保之旅，搭檔《人間世》紀錄片團隊。

和之前大多不超過一個小時的紀錄片不同，這部公益紀錄片非常完整，一共10集，單集55分鐘，去往了青海可可西里、內蒙古烏蘭布和沙漠、海南後海村等多個地方。

沒有既定的劇情，一切都取決於嘉賓環保實踐中真實的行為反應與狀態。

沒有迴避攝製團隊和嘉賓一路產生的交流、分歧和爭吵。

這才是真正做到了紀實化。

嘉賓深度的參與，更是直接將做環保、做公益的“作秀”質疑瓦解。

並沒有花費大力氣去做什麼體力活、也不是甩出煽情的故事。

而是真正在生活中進入了環保的語境。

比如胡歌和劉濤的“內娛史上最炸裂的6分32秒談話”——“手紙辯論”。

“要不要帶走在野外用過的廁紙”。

這也不是什麼驚天動地的大問題，但來自這些小問題的拷問，正是真正對人的拷問。

這在網路上也引發了巨大的討論，大家紛紛開始提供方案、參與進來。

無關明星身份，無關身處何地。現在，大家都置於野外，不想自己的行為傷害環境。

也不是因為什麼說教的大道理。

只是，大自然太美了。

哪裡捨得破壞它。

紀錄片裡運用大量環境美景的空鏡並不稀奇，但在這裡，有了生活化的視角，這些“美”並不“空”，反而有了環保的價值與表達。

也能切實觸動每個人對善與美的本能嚮往。

三人還作出了一個讓人意外的決定，不去保護地看藏羚羊產仔，因為保護區一般不允許外人進入，不願為自己的體驗形成錯誤的示範。

我們想看的當然不是明星去體驗野外環境，也不止是明星們去遠方撿垃圾，如何讓公益故事成立才是敘事的重點。

這趟環保之旅，胡歌還真心愛上了開拖拉機，推完地還不忘給王家衛發影片炫耀，說這就是阿寶的歸宿。

這樣的紀錄片播出後，得到的自然不止有粉絲們整齊一致緊扣公益主題的評論。

還有深度的探討。

那些遙遠的危機真正與我們拉近了距離，不再是戴著公益這頂“高帽”的宏大議題，自然也無人關注作秀問題。

而這才是一切的初衷，不是嗎？